Comments on: Ответ ЭКСМО http://www.dontsova.org/2008/05/28/%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bc%d0%be/ Неофициальный сайт поклонников "эффективного менеджера" русской словесности Fri, 30 Jul 2010 02:13:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Aligre http://www.dontsova.org/2008/05/28/%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bc%d0%be/#comment-386 Aligre Tue, 09 Sep 2008 20:03:01 +0000 http://www.dontsova.org/?p=15#comment-386 Проблема которая останавливает меня от того что-бы подписаться на feed. ну очень медленно грузится сайт Проблема которая останавливает меня от того что-бы подписаться на feed. ну очень медленно грузится сайт

]]> By: cyborg http://www.dontsova.org/2008/05/28/%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bc%d0%be/#comment-18 cyborg Wed, 28 May 2008 21:36:45 +0000 http://www.dontsova.org/?p=15#comment-18 Я думал-думал и все понял! Донцова - это просто псевдоним пресловутой недавно распиаренной программы, создающей тексты. Она хавает все, включая анекдот.ру и библиотеку Мошкова, и на выходе выдает компилированный текст. Я думал-думал и все понял! Донцова - это просто псевдоним пресловутой недавно распиаренной программы, создающей тексты. Она хавает все, включая анекдот.ру и библиотеку Мошкова, и на выходе выдает компилированный текст.

]]> By: Юрий Панчул http://www.dontsova.org/2008/05/28/%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bc%d0%be/#comment-17 Юрий Панчул Wed, 28 May 2008 16:18:34 +0000 http://www.dontsova.org/?p=15#comment-17 Случай с Черским - это не "собирание фольклора". Это даже не "заимствование сюжета". Здесь четко виден признак derivative work, т.е. человек взял чужой тест, поменял Оксфорд на Сорбонну, кошку на собаку и получил derivative work, что является нарушением копирайта. <big><b><a href="http://dontsova.org/compare/i-cherski" rel="nofollow">Построчное сравнение: http://dontsova.org/compare/i-cherski</a></b></big> <a href="http://www.dontsova.org/2008/05/22/i-cherski" rel="nofollow">Ликбез по копирайту и дальнейшее обсуждение инцидента</a> Случай с Черским - это не “собирание фольклора”. Это даже не “заимствование сюжета”. Здесь четко виден признак derivative work, т.е. человек взял чужой тест, поменял Оксфорд на Сорбонну, кошку на собаку и получил derivative work, что является нарушением копирайта.

Построчное сравнение:
http://dontsova.org/compare/i-cherski

Ликбез по копирайту и дальнейшее обсуждение инцидента

]]>